Nouveau Quizz sur la "Constitution Européenne"

1. Si le non l'emporte le 29 mai, la France subira de la part des autres pays européens des sanctions économiques ou politiques

Faux c'est parfaitement interdit par toutes les lois internationales. Mais le président de la commission pourra prendre sa grosse voix et dire "Ce n'est pas bien !". On en tremble.

Evidemment que NON, c'est parfaitement interdit par toutes les lois internationales

2. Si un seul pays ne ratifie pas la constitution, la constitution s'appliquera quand même

: Faux . Il est d'ailleurs prévu (Déclaration 30 p186) que le Conseil Européen tente de trouver une solution …Il y aura donc bien renégociation. L'issue de celle-ci dépendra du nombre, des motifs et de l'importance des refus.

: Faux en effet . Il est d'ailleurs prévu (Déclaration 30 p186) que le Conseil Européen tente de trouver une solution …Il y aura donc bien renégociation. L'issue de celle-ci dépendra du nombre, des motifs et de l'importance des refus.

3. Pour ratifier la constitution, tous les pays organisent un référendum

: Faux : seuls 10 pays sur 25 prévoient une consultation par référendum. Certains de ces référendums ne sont même que consultatifs. En Allemagne par exemple, malgé l'opposition de la population , ce sont les députés qui décident.

: Faux : seuls 10 pays sur 25 prévoient une consultation par référendum. Certains de ces référendums ne sont même que consultatifs. Le 29 mai nous votons, en quelque sorte, au nom de beaucoup d'européens.

4. L'entrée de la Turquie ne Europe sera plus facile avec la constitution

Faux : Rien n'est changé, simplement la Turquie devra, elle aussi, ratifier la constitution. Sinon elle devra ratifier les traités et la charte des droits fondamentaux (comme l'ont fait les dix derniers entrants). En France il faudra un référendum d'approbation, quel que soit le résultat le 29 mai. Le sieur Megret qui prétend le contraire est un escroc qui compte se glorifier abusivement de la victoire du NON .

En effet : Rien n'est changé, simplement la Turquie devra, elle aussi, ratifier la constitution. Sinon elle devra ratifier les traités et la charte des droits fondamentaux (comme l'ont fait les dix derniers entrants). En France il faudra un référendum d'approbation, quel que soit le résultat le 29 mai.

5. La partie II de la constitution crée des droits nouveaux pour certains citoyens de l'Union Européenne

Faux: Le titre VII, articles 51 et 52 pages 182 et 183 précise qu'il n'en est pas question, en particulier " La charte ne modifie pas le régime des droits conférés par le traité CE " On peut ajouter que les droits en question s'appliquent dans le respect des traditions et législations nationales ce qui évite bien des nouveautés. Tous ceux qui prétendent l'inverse sont des charlatans

Hélas, vous avez raison. Le titre VII, articles 51 et 52 pages 182 et 183 précise qu'il n'en est pas question, en particulier " La charte ne modifie pas le régime des droits conférés par le traité CE " On peut ajouter que les droits en question s'appliquent dans le respect des traditions et législations nationales ce qui évite bien des nouveautés. Tous ceux qui prétendent l'inverse sont des charlatans...Sans compter tout ce qu'il y aurait à dire sur certains soit disant droits, et surtout sur tous ceux qui n'y figurent pas...

6. Certains droits n'existent pas dans certains pays : le droit à l'avortement ou le droit au divorce par exemple. La constitution ne les a pas inclus afin de ne pas inciter ces pays à modifier leur législation. Elle a même, parfois, pris le soin de préciser qu'il ne sera jamais possible de les imposer (Ainsi pour l'avortement à Malte) Cette règle, bien sûr a été respectée pour tous les " droits "

NON : le droit de lock-out ( droit de grève pour les employeurs) interdit par la constitution française est dans la constitution européenne. ( Article II-88 page 23) . Cela ne vous semble pas grave ? C'est pourtant en s'appuyant sur ce genre de procédé que Salvador Allende fut renversé et que les Etats unis ont tenté un coup d'Etat contre Chavez au Vénézuella.

NON, en effet : le droit de lock-out ( droit de grève pour les employeurs) interdit par la constitution française est dans la constitution européenne. ( Article II-88 page 23) C'est pourtant en s'appuyant sur ce genre de procédé que Salvador Allende fut renversé et que les Etats unis ont tenté un coup d'Etat contre Chavez au Vénézuella.

7. Les services publics sont défendus dans la constitution sous le nom de Services d'Intérèt Economique Généraux

Faux , ce n'est pas la même chose. Voici une liste de S.I.E.G., tous traités identiquement et devant devant être ouverts à la concurrence et ne pas recevoir de subventions :
- Bouygues
- SFR
- France Télécom
- EDF
- Total
- La Poste
- Vivendi (Compagnie générale des eaux)
- Suez (Lyonnaise des eaux).
Seules les entreprises de transports (privées ou publics) peuvent recevoir des subventions au titre des " servitudes de service public ", ainsi que le service public de radiodiffusion. Pour tout le reste c'est concurrence obligatoire et marche ou crève. Il n'y a qu'à voir comment France télécom traite ses clients pour imaginer demain avec la poste et EDF soumises au même régime !

NON, en effet, ce n'est pas la même chose. Voici une liste de S.I.E.G., tous traités identiquement et devant être ouverts à la concurrence et ne pas recevoir de subventions :
- Bouygues
- SFR
- France Télécom
- EDF
- Total
- La Poste
- Vivendi (Compagnie générale des eaux)
- Suez (Lyonnaise des eaux).
Seules les entreprises de transports (privées ou publics) peuvent recevoir des subventions au titre des " servitudes de service public ", ainsi que le service public de radiodiffusion Pour tout le reste c'est concurrence obligatoire et marche ou crève. Il n'y a qu'à voir comment France télécom traite ses clients pour imaginer demain avec la poste et EDF soumises au même régime !

8. La majorité des syndicats français souhaite la ratification du traité constitutionnel

: Faux, CGT, FO, SOLIDAIRES (SUD), FSU, UNEF, Confédération paysanne se sont prononcé contre
Mais aussi l'actuel dirigeant de la CGC et une partie de l'UNSA. A moins de considerer que la direction de la CFDT ne soit représentative de la majorité des salariés.. Ce qui, par contre est vrai, c'est que tous les syndicats patronaux (Medef UNICE etc..) approuvent cette constitution.

: En effet, on en est loin : CGT, FO, SOLIDAIRES (SUD), FSU, UNEF, Confédération paysanne se sont prononcé contre
Mais aussi l'actuel dirigeant de la CGC et une partie de l'UNSA.
D'ailleurs vous avez vu le succés des manifestations de soutien à la constitution organisées par la CFDT ? ...Non, bizarre.

9. Les mouvements d'extrême droite appellent tous à voter NON

: Faux, Jorg Haider, "le Le Pen" autrichien soutien le projet. Bruno Maigret a déclaré qu'il soutiendrait volontiers cette constitution mais que son opposition à la Turquie le fait voter NON
En fait, le succés de la constitution serait pain béni pour tous les xénophobes qui pourraient s'appuyer sur les conséquences catastrophiques de son application pour dresser les peuples les uns contre les autres.

: NON, en effet, Jorg Haider, le Le Pen autrichien soutien le projet. Bruno Maigret a déclaré qu'il soutiendrait volontiers cette constitution mais que son opposition à la Turquie le fait voter NON En fait, le succés de la constitution serait pain béni pour tous les xénophobes qui pourraient s'appuyer sur les conséquences catastrophiques de son application pour dresser les peuples les uns contre les autres.

10. La France est le seul pays ou se manifeste une telle opposition au projet de traité

Faux, un récent sondage donnait 58% de NON aux Pays Bas. De même au Danemark, en Pologne,en Hongrie et en Grande Bretagne, rine n'est joué. Une consultation populaire en Allemagne conduirait vraisemblablement à un refus. Dans de nombreux pays il n'y a aucun débat politique autour de la constitution car les citoyens sont tenus à l'écart de la décision. Les dirigeants ont trop peur d'être désavoués.

Un récent sondage donnait 58% de NON aux Pays Bas. De même au Danemark, en Pologne,en Hongrie et en Grande Bretagne, rine n'est joué. Une consultation populaire en Allemagne conduirait vraisemblablement à un refus. Dans de nombreux pays il n'y a aucun débat politique autour de la constitution car les citoyens sont tenus à l'écart de la décision. Les dirigeants ont trop peur d'être désavoués. C'est un troupeau de moutons noirs qui s'apprete à brouter la constitution !

11. La directive Bolkestein est morte et enterrée

Faux, elle n'est qu'au congélateur. Mais sutout, le 28 Avril dernier le parlement européen à repoussé un projet visant à interdire la " clause du pays d'origine " dans la future directive concernant les services. La droite unanime et la majorité des socialistes ont voté contre ( et donc pour une nouvelle directive type Bolkestein). Seuls la gauche européenne et les verts ont voté pour ce texte

Vous avez pu constater à quel point les média se sont emparé de l'affaire !

NON,en effet, elle n'est qu'au congélateur. Mais sutout, le 28 Avril dernier le parlement européen à repoussé un projet visant à interdire la " clause du pays d'origine " dans la future directive concernant les services. La droite unanime et la majorité des socialistes ont voté contre ( et donc pour une nouvelle directive type Bolkestein). Seuls la gauche européenne et les verts ont voté pour ce texte

Vous avez pu constater à quel point les média se sont emparé de l'affaire !

12. La constitution favorise des projets comme Airbus ou Ariane

Airbus Ariane sont des projets qui ne doivent pas grand chose à l'Union Européenne mais beaucoup au fait qu'ils étaient impulsés par des entreprises nationalisées. Des pays qui ne font pas partie de l'U.E. y participent. L'Espagne était dés le début dans le projet Airbus, alors même qu'elle ne faisait pas encore partie de la CEE.

Pire : pour créer un projet similaire, il faudrait exercer des pressions sur des industriels, les obliger à travailler ensemble, distribuer des subventions. Tous cela entrerait en contradiction avec le principe de libre concurrence.

13. Avec la constitution, on va pouvoir organiser plus facilement des coopérations renforcées

: Faux, il faudra la participation de 9 pays au moins alors qu'aujourd'hui il en faut seulement 8 .

: En effet, ll faudra la participation de 9 pays au moins alors qu'aujourd'hui il en faut seulement 8 .

14. La constitution va modifier les procédures de vote au conseil européen. Cela va faciliter les décisions car celles-ci sont difficile à obtenir actuellement. .

Faux, si l'on examine les six derniers mois, 66 comptes rendus des votes aux conseils européens montrent que sur environ 300 votes, seuls 25 ne se sont pas fait à l'unanimité. 3 seulement étaient négatifs. Si l'on avait utilisé les nouvelles règles de majorité, les résultats auraient été exactement les mêmes.

Il faut, de plus rappeler que les majorités ne seraient plus facile que pour soutenir la commission européenne. Pour s'y opposer, il faudrait , au contraire, plus de voix. Pour interdire une nouvelle directive Bolkestein par exemple.

En effet, si l'on examine les six derniers mois, 66 comptes rendus des votes aux conseils européens montrent que sur environ 300 votes, seuls 25 ne se sont pas fait à l'unanimité. 3 seulement étaient négatifs. Si l'on avait utilisé les nouvelles règles de majorité, les résultats auraient été exactement les mêmes.

Il faut, de plus rappeler que les majorités ne seraient plus facile que pour soutenir la commission européenne. Pour s'y opposer, il faudrait , au contraire, plus de voix. Pour interdire une nouvelle directive Bolkestein par exemple.

15 La constitution ne comporte que des avancées par rapport au traité de Nice

Il existe d'importants reculs tels que :
- L'obligation d'augmenter les budgets militaires.
- Le retrait de la clause disant que le respect des accords signés dans le cadre de l'OTAN passe aprés les intérets de l'Union Européenne.
- L'ajout des mots "et autre" à la fin de l'article III-314 ( page 63) ( cela peut désigner les réglementations , la protection sociale et environementale...et autre).
- Le renforcement du pouvoir discrétionaire de la commission
- La diuminution de la reconnaissance des service d'Interet généraux.
- l'abandon de l'objectif du "relévement et de la qualité de la vie"
Mais surtout, en constitutionalisant tout le reste on donne aux politiques libérales un caractére quasi sacré. C'est d'ailleurs l'objectif principal de cette constitution.
sinon, elle ne ferait que 20 pages .

Entre 10 et 15 bonnes réponse :Bravo ! Rendez-vous sur http://perso.wanadoo.fr/non-merci Vous pourrez encore découvrir quelques pièges !
Pour en savoir plus sur les MENSONGES des partisans de la constitution, consultez LE BRIC A BRAC DES MENSONGES
Pour les conséquences de la victoire du NON LE NON, quelles conséquences

Entre 5 et 10 bonnes réponses :Petite moyenne ! Vous regardez trop la TV ou lisez trop les journaux. Lisez plutôt la constitution... et si vous préférez le document qui l'accompagne ( EXPOSE DES MOTIFS) vérifiez toutes ses erreurs , mensonges et omission surL'exposé des mensonges officiels Pour en savoir plus sur les MENSONGES des partisans de la constitution, consultez LE BRIC A BRAC DES MENSONGES
Pour les conséquences de la victoire du NON LE NON, quelles conséquences Enfin, rendez-vous sur http://perso.wanadoo.fr/non-merci Vous pourrez encore découvrir quelques pièges !

Moins de 5 bonnes réponses... :Aïe ! Débranchez la TV, jetez vos journaux. Lisez plutôt la constitution... et si vous préférez le document qui l'accompagne ( EXPOSE DES MOTIFS) vérifiez toutes ses erreurs , mensonges et omission surL'exposé des mensonges officiels Pour en savoir plus sur les MENSONGES des partisans de la constitution, consultez LE BRIC A BRAC DES MENSONGES
Pour les conséquences de la victoire du NON LE NON, quelles conséquences Enfin, rendez-vous sur http://perso.wanadoo.fr/non-merci Vous pourrez encore découvrir quelques pièges !