à Soif de Culture

20 personnes présentes. Notre assemblée acquiert une dimension résolument internationale !
Gaétane anime la réunion.

Ordre du jour :
1- Messages d`information venant du national : possibilité d`assister au bureau ou au CA - avancée du lancement de la campagne - les derniers communiqués
2- Messages locaux : organisation de la manifestation a Bruxelles
3- Organisation de la conférence du 12 mars :
3.a - Sur la forme : comment arriver a quelque chose de plus dynamique : avis sur la proposition de Franck. Constitution du groupe de préparation…
3.b - Sur le fond : tour de piste des « questions » que chacun se pose sur le thème et des points autour desquels il pense qu’il est pertinent que la conférence s’organise.
3.c - Sur la logistique :
3-c-1 Communication avant conférence : préparation des groupes de tractage et d’affichage - proposition de communication presse ou autres supplémentaires. Ajoute-t-on un texte sur le tract ?
3-c-2 Organisation du jour même : Apéro ? Qui fait l’accueil ? Qui apporte une boite de collecte ? Est-ce qu’on filme ? Qui fera un compte rendu cette fois ?
4- Organisation de la descente en drapeau : Qui en fait partie? organisation du groupe bricolage qui achète le tissu, fait les trous pour les têtes, achète le canson pour les étoiles, agrafe les étoiles.
Ceux qui veulent tenir une table ? (cf mail Lydie)
5- Points sur l`organisation du 6 avril : constitution du groupe qui rencontrera les co-organisateurs. (cf mail Patrice)
6- Autres : la vie des tracts, autres idées de tract... autres

1 - Messages d`information venant du national

Possibilité d`assister au bureau ou au CA : Un mail à renvoyer au national précisant les noms des personnes intéressées. Albane, Gaétane, Jocelyn, Olivier sont intéressés.

2 - Point sur la manifestation du 19 mars à Bruxelles (Olivier)

La manifestation comporte 3 cortèges : en premier cortège des jeunes belges ; en deuxième la Confédération Européenne des Syndicats (CES) qui prend la suite du cortège Jeunes ; en troisième, partant du Bld du midi, les mouvements sociaux et altermondialistes (dont Attac), qui ferme le cortège. Tout le monde se retrouve en fin de manif Gare du Nord.

Il est rappelé l’importance stratégique pour Attac et le mouvement altermondialiste d’être présents en fort nombre à cette manifestation pour faire entendre la voix du NON au traité constitutionnel (la CES étant favorable au OUI).

Voyage en train : l’unique proposition de la SNCF est une rame de 378 personnes à 70€ la place aller et retour. Compte tenu des évaluations des comités IDF, Attac s’est engagé pour 150 places et subventionne ses adhérents (à jour de cotisation 2005) de 20€. Chaque personne intéressée doit envoyer elle-même un chèque de 50€ à l'ordre d'Attac à Attac-France, Georges Theato, 66-71, rue Marceau, 93100 Montreuil-sous-Bois. Notre comité subventionne quant à lui 20€ supplémentaires.

Nous serons certainement plus que 378 à partir, donc des voyages en car seront organisés aussi. Ce soir-même, une réunion a lieu au siège d’Attac France pour organiser les transports en car.

3 - Organisation de la conférence du 12 mars:

3.a Amélioration de la forme – débriefing de la conférence précédente

Un tour de table est lancé pour recueillir les impressions sur la conférence du 12 février.
On est globalement surpris et enchanté par la tenue de l’événement, le dynamisme des intervenants, de l’animateur et du public. On déplore le déficit de chaises imposant à certains de rester debout.

Interventions des invités : Trop de temps accordé aux invités pour certains, pas assez pour d’autres. Il est naturel de laisser les orateurs s’exprimer. Alléger les réponses aux questions en ne redonnant la parole qu’à l’un des deux à la fois. A l’animateur de cadrer. Discours trop agressif et péremptoire pour certains, pas pour d’autres. Ceci interroge quant à l’objectif des conférences : fournir une valise d’arguments aux convaincus (discours hard), ou bien convaincre les indécis (discours plus soft) ?

Débat et interventions de la salle : On souhaiterait davantage de temps accordé au débat. Il faut laisser le public s’exprimer. Certaines interventions prennent plus la forme de témoignage que de question, mais il est rappelé qu’un témoignage cache généralement une question sous-jacente. Il est de la responsabilité de l’animateur de révéler celle-ci, et en général de mieux guider le débat, de synthétiser les attentes de la salle pour formuler des questions précises aux intervenants. On peut également recenser les questions à l’entrée. Inviter aussi le public à poursuivre le débat à l’issue de la conférence et à participer à nos activités.

La communication : Déficit de communication au delà des environs directs de la salle. Préférer les quartiers plus « démunis » (Nord du 18ème, Est du boulevard Barbès) que les quartiers « bobo », ne pas oublier le 17ème. Même si les tracts et affiches n’ont dans les faits aucune efficacité si l’on se réfère au sondage effectué par Albane et Boris à l’entrée de la salle (la quasi-totalité des présents est venue par le site ou les messages Internet) il est décidé de poursuivre cette communication en en redéfinissant les lieux. Mentionner sur le tract ce qu’est Attac.

Support de conférence : En trop faible nombre. Y faire figurer une bibliographie. Annoncer les documents disponibles sur la table de presse. Gaétane travaille à la réalisation d’un DVD contenant des extraits de la conférence du 12/02, plus une conférence de RM Jennar, plus une vidéo de Regards.

3.b Le fond

L’un de nos intervenants, Arnaud Lechevalier, a été contacté entre autre en tant que co-auteur d’un livre très critique sur la politique sociale européenne (TITRE DU LIVRE). Vu le coût prohibitif dudit ouvrage, on ne l’a pas étudié dans le détail. Bien que favorable à une Europe Sociale, il s’avère que pour des raisons hautement politiques et de rapport de force, Arnaud Lechevalier est favorable au Oui, mais n’envisage pas son intervention dans un sens partisan. Toni Andreani en est informé et ne s’y est pas opposé.
Conscients de cette opportunité d’enrichir le débat, de ses risques et de l’exigence que cela nous impose dans l’orientation de notre débat, nous l’acceptons le défi.
Des supports sont proposés : l’article de Yves Bonin et Corinne Robin sur l’orientation des lois, les débats au sein de la CES.
On s’accorde pour organiser notre réflexion autour des quatre points proposés par Toni Andreani :

1- Qu’est-ce que l’Europe Sociale
2- Son histoire et sa logique
3- Les avancées et/ou reculs du TCE
4- Quelle autre voie

Un deuxième tour de table aboutit au tableau suivant :

Albane, Gaétane et Olivier se proposent pour assurer l’animation. Ils se réuniront pour décortiquer le tableau.

3.c Logistique

3.c.1 Groupe Support de conférence

On décide du contenu du support suivant :
- Les éléments présents dans les divers traités (cf pages de Monde Diplo très bien faites) -> Alexandra
- Bibliographie -> Silvère
- Citations -> tout le monde, par mail
- Points de repères d’articles scandaleux du TCE -> Ivana
- Quelques cas particuliers -> Stéphane

3.c.2 Tractage / Affichage

Contenu du tract :

• Annonce du terme « contradictoire » sans plus de précision
• Au dos du tract : Résumé de la plateforme d’Attac (Olivier), florilège de citations (Patrice)

Plan de diffusion :

• Annexe Jussieu Clignancourt et fac Médecine -> Noël & Alexandra
• Annexe Sorbonne Poteau et autres annexes -> Olivier
• Université Paris 8 dépôt de tracts -> Stéphane
• Marché Dejean, M° Château Rouge & Barbès -> Dominique & Jocelyn
• M° Jules Joffrin -> Catherine & Olivier
• M° Place de Clichy -> Albane & Stéphane
• M° La Chapelle -> Danielle & Thomas
• M° Abbesses -> Albane & Gaétane
• M° Guy Môquet -> Boris & Christian & Silvère
• M° Stalingrad -> Caroline & Daniel & Danielle & Thomas
• Affichage magasins -> Catherine & Gaétane
• Affichage rues -> Albane & Olivier

Si après ça on ne retrouve pas confronté à un gros problème de place au lavoir, c’est à se damner.

Nous disposons désormais du casier n° 21 à la Maison des Associations, 15 passage Ramey, 18ème. Du papier y sera entreposé, ainsi que les originaux des tracts. Les tracteurs sont invités à aller faire leurs propres photocopies. Horaires d’ouverture : mardi et jeudi : 12h00-22h30 ; mercredi et vendredi : 10h00-20h30 ; samedi : 12h00-18h00. De l’ordre de 2600 tracts à sortir, donc 1300 feuilles.

3.c.3 Organisation du jour même

Point oublié.

4 - Descente au drapeau (pour rejoindre l’événement IDF au foyer de Grenelle)

Débat sur la nature de l’action, alourdi par la fatigue et la déconcentration des participants.
Sont intéressés : Albane, Alexandra, Boris, Gaétane, Olivier, Silvère, Stéphane.

5 - Conférence du 6 avril

Patrice s’est chargé de donner un aspect unitaire à cette réunion. Pour l’instant, Solidaires, CGT (union locale), AC! sont d’accords pour participer. Ils ont rejeté un débat contradictoire avec les partisans du Oui car ils considèrent que le Oui a déjà accès largement aux médias. En raison de leur tradition, ils rejettent la Constitution mais ne donnent pas de consigne de vote donc n'appellent pas au Non. Ces organisations acceptent volontiers de débattre avec nous mais semblent assez réticentes face au collectif lancé par le PCF et la LCR.
Les modalités sont à discuter, à commencer par l’animation : nous, eux, en commun. On envisage 10/15 mn de temps de parole pour chacun, puis débat. Il est probable que nous serons chargés de la communication par tractage / affichage, eux étant plus orientés communication de réseau. Communication médiatique par Utopie Critique, Indymédia…
Une première réunion de préparation a lieu mardi 8 mars à 19h aux Bar le Chiffons. Deux à trois personnes de notre groupe en plus de Patrice y seraient présents. Albane, Dominique, Gaétane et Jocelyn sont intéressés.

6 - Autres

Prochaine réunion :

Jeudi 24 février 19h30, à Soif de Culture,
8 rue Bachelet, 18ème - M° Lamarck

Catherine sera absente. Olivier récupérera les clés.

C’est fini.